پخش زنده
امروز: -
حماسه بزرگ نهم دی انقلاب سوم بود
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی، حماسه بزرگ نهم دی را پس از انقلاب اسلامی و تسخیر لانه جاسوسی، انقلاب سوم دانست.
سیدعزت الله ضرغامی در مصاحبه اختصاصی با خبرنگار خبرگزاری صداوسیما با تبیین ابعاد این حماسه ملی گفت: حضور حماسی مردم در راهپیمایی این روز از نقاط عطف تاریخ انقلاب اسلامی بود که به تنهایی می تواند به عنوان انقلاب برای تاریخ ما تلقی شود. وی افزود: واقعه حماسه بزرگ این روز از نظر عمق فهم و درک اجتماعی مردم، فراگیر بودنش و تأثیری که در معادلات جهانی گذاشت در نوع خود انقلابی مستقل تلقی می شود.
ضرغامی گفت: با توجه به حوادثی که برای ملت پیش آوردند دشمن تا حدی امیدوار شد که می تواند به انقلاب ضربه بزند و تصویرسازی های خوب و تبلیغات رسانه ای وسیعی کردند.
وی تصریح کرد: متأسفانه مواضع و حرکت برخی خواص نیز که انگیزه های متفاوتی داشتند و به بهانه اشکال گرفتن بر انتخابات در پی اهداف سیاسی خود بودند دست به دست هم داد و به نظر می رسید انقلاب با خطری جدی مواجه می شود.
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی حضور مردم را در راهپیمایی نهم دی فراگیر و خودجوش دانست و افزود: شعارهای مردم از نظر محتوا و رفتارها و مواضعی که از خودشان در سراسر کشور نشان دادند پیام های فراوانی را به بسیاری از افراد در داخل کشور و نیز به استکبار جهانی و دشمنان انقلاب داد.
ضرغامی گفت: راهپیمایی ملت در نهم دی حرکتی پرشور و آگاهانه بود که توانست پس از ناآرامی هایی که در بخش کاملاً محدود و در برخی خیابان های تهران روی داده بود مانند سیلی خروشان آشوب ها را ببرد و فضا را مطهر کند.
وی افزود: مردم در این روز با طراوت ظاهر شدند و با تجدید بیعت با آرمان های امام(ره)، شهدا و رهبر عزیزشان، بیعتشان را با صدای بلند و فریاد رسا به جهانیان اعلام کردند که از این منظر نهم دی حرکتی استثنایی و بی بدیل بود.
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی نهم دی را پاسخ به فتنه ای بزرگ دانست و گفت: در فتنه، حق و باطل مخلوط و گردوغبار ایجاد می شود به نحوی که در چنین فضایی تشخیص حق دشوار است؛ به همین علت در طول تاریخ، فتنه ها به سرنگونی حکومت ها منجر شده است و بسیاری از حکومت های مردمی به همین علت از بین رفته اند.
ضرغامی افزود: اما مردم در غبار فتنه 88 توانستند حق را تشخیص دهند که این بسیار مهم است آن هم در زمانی که امپراتوری رسانه ای با انوع شیوه های حرفه ای و هنرمندانه سعی کردند اذهان مردم را منحرف کنند و حال اینکه مردم منحرف نشدند، حق را تشخیص دادند و محکم پای آن ایستادند.
رئیس اسبق رسانه ملی گفت: در مسئله انتخابات 88، حرکات اعتراضی و اتفاقات پس از آن، بنده جزو بازیگران اصلی و مطلع بودم که برای رفع این مشکلات تلاش می کردم؛ برای حماسه آفرینی مردم در راهپیمایی هشتم و نهم دی هیچ برنامه ریزی نشده بود.
وی افزود: پس از ماه ها ناآرامی و حرکات خلاف شأن ملت، رسانه ملی هم طبق وظیفه بخشی از این صحنه ها و نیز دیدگاه های مردم را منعکس و با دعوت از کارشناسان، از آنان نظرخواهی می کرد.
ضرغامی گفت: در حوادث عصر عاشورا شمار محدودی که دیگر هیچ چیز برایشان مهم نبود با هدایت شبکه های ماهواره ای در خیابان ها حضور یافتند و با اهانت و آتش افروزی، اموال عمومی را نابود کردند.
وی با اشاره به نقش مستقیم شبکه های ماهواره ای در ایجاد آشوب در فتنه 88 اظهار داشت: این درحالی است که برخی مراجع رسانه ای بین المللی با سختگیری بسیار درخصوص پخش برخی برنامه های سیاسی افرادی مانند مرا در فهرست تحریم قرار دادند و برای سفر به اروپا ممنوع الورود کردند.
ضرغامی افزود: علت این تحریم این بود که ادعا می کنند در بعضی برنامه ها اعترافات برخی افراد معترض بازداشت شده را پخش و به حقوق بشر تعرض کرده ایم و بر همین اساس به بهانه دفاع از حقوق بشر فهرست بلندی از افراد تحریمی منتشر و ما را متهم و غیابی حکم صادرکردند.
وی گفت: این درحالی است که ما با جریان های آشوبگر مقابله رسانه ای و نرم کرده بودیم که البته این تحریم ها به مثابه طنز و رفتار کمیک است. به همین علت مستنداتی تصویری از اقدام مجریان شبکه های ماهواره ای فارسی زبان که در ارتباطات زنده تلویزیونی، آشوبگران را هدایت می کردند برای این مراجع بین المللی ارسال کردیم.
ضرغامی افزود: رفتار این مجریان به نحوی بود که در برنامه های زنده به آشوبگران می گفتند به کدام خیابان های تهران بروند و در کجا تجمع کنند. حتی یکی از مجریان در رفتاری بسیار سخیف به آشوبگران نحوه تولید، حمل و استفاده از کوکتل مولوتف آموزش می داد که در هیچ جای جهان چنین رفتاری ندیده بودم و با هیچ یک از قواعد رسانه ای قابل پذیرش نیست.
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی تصریح کرد: متأسفانه رفتار برخی خواص در جرأت دادن به این آشوبگران بسیار مهم بود. وگرنه چنین جسارتی نداشتند.
وی گفت: کسانی که در انتخابات معترض بودند در مقاطع و روزهای نخست و پس از خطبه های مقام معظم رهبری در نماز جمعه خرداد 88 و فصل الخطاب ایشان، به اعتراضشان ادامه ندادند و اگر هم ادامه یافت در پی حل و فصل از روال قانونی برآمدند که روالی بسیار مشخص بود.
ضرغامی افزود: حتی رهبر معظم انقلاب بعضی جاها از قانون عدول کردند تا بهانه را از دست عده ای بگیرند که این کاری مهم، مدبرانه و از روی بصیرت بود. به نحوی که زمانبندی نهایی را عقب انداختند و خواستند که بار دیگر آراء صندوق ها شمارش شود.
رئیس اسبق صداوسیما گفت: ما بر این اساس از طرفین دعوت و برنامه پخش کردیم اما در لحظه آخر نمایندگانی که باید از طرف مقابل می آمدند حضور نیافتند و گفتند اصلاً مسئله ما این نیست که در پاسخ گفتیم چرا تا به حال اعلام می کردید تقلب شده است؟
وی افزود: نامزدهای انتخابات باید نوارهای مستندی را به ستاد برگزاری انتخابات رسانه ملی برای بازبینی و پخش می دادند تا پس از تأیید در شورایی سه نفره طبق موازین قانونی آماده پخش می شد.
ضرغامی گفت: به عنوان نمونه نوار مستند آقای کروبی که اتفاقاً دیر تحویل داده شد، در شورای سه نفره مشخص شد که به هیچ عنوان قابل پخش نیست زیرا مملو از محتوای خلاف قانون، ادعاهای بی اساس و تبلیغ مواضعی بود که با قانون مغایرت داشت و به نحوی باید به آن پاسخ داده می شد.
وی افزود: با این حال اعلام کرده بودند که اگر یک فرم از این نوار حذف شود اعلام می کنیم که سانسور شده است و با مقابله در این خصوص خواهیم گفت که این نوار از ما نیست.
رئیس اسبق رسانه ملی با اشاره به تکرار تدابیر و مواضع رهبر معظم انقلاب در فرایند انتخابات تصریح کرد: در چنین شرایطی مجبور شدم که از رهبر معظم انقلاب به فاصله چند ساعت قبل از زمان پخش نوار سؤال کنم که ایشان رهنمودهایی فرمودند که مفهومش برایم این بود که سختگیری نشود، خیلی به مُرّ قانون توجه نکنیم تا نوار پخش شود و بهانه ای دست این آقایان نباشد که بعداً بگویند اجازه نداده ایم نوارهای تولیدی شان پخش شود.
ضرغامی افزود: از این موارد کم نبود و پس از انتخابات و مماشاتی که نظام انجام داد هدف این بود که اختلافات به عنوان مسائل درون یک خانواده تلقی و حل و فصل شود که این بسیار مهم بود و زمانی که در مواجهه با تدابیر و رأفت رهبر معظم انقلاب این همه بی صفایی می دیدیم تأسف می خوردیم.
وی اضافه کرد: مشی و رهنمودهای رهبر معظم انقلاب و برداشت ما از این رهنمودها این بود که ایشان چون همه را داخل یک خانواده می دیدند چشم پوشی می کردند و می خواستند مسائل حل و فصل شود به این علت معظم له بارها به برخی سران ناآرامی ها فرمودند که با دشمنان قسم خورده مملکت مرزبندی کنند و بگویند که با آنان نیستند.
ضرغامی گفت: این توقع زیادی نبود که آنان با ضد انقلاب خارج نشین و طبق تعابیری که رهبر معظم انقلاب فرمودند با آن مطرب فراری و سلطنت طلب ها مرز بندی کنند و بگویند که حرکات آنان را قبول ندارند.
وی افزود: ما گاهی تصاویری از تجمعات 15 تا 20 نفره از مخالفان در خارج پخش کردیم که تمایلی به پخش آن نداشتیم اما می دیدیم آقای اکبر گنجی و خانم گوگوش در کنار هم نواری سبز رنگ در دست بسته و شعار می دهند و چند خانم بدلباس هم با سر دادن شعارهایی پس گرفتن آرائشان را از آقایان موسوی و کروبی خواستار می شدند و اصلا معلوم نبود کجا رای دادند و نسبتشان با انقلاب و این دو نفر چیست.
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت: در عین حال رهبر معظم انقلاب در حق اینها پدری کردند و فرمودند بگویید که با اینها نیستید و حتی عصر عاشورا که آن همه به ساحت مقدس سیدالشهدا(ع) اهانت شد باز فرصتی برای مرزبندی این افراد بود که متاسفانه انجام نشد.
ضرغامی افزود: در پی این جسارت ها بود که مردم دیگر به ستوه آمدند و آماده شدند که با سرازیر شدن به خیابان ها از هتاکان و آشوبگران اعلام انزجار کنند در حالی که کسی برای حضور آنان برنامه ریزی و تبلیغات نکرد.
وی گفت: در آن زمان آقای آبخضر قائم مقام شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی در تماس تلفنی با اعلام اینکه با پخش تصاویر وقایع عصر عاشورا در رسانه ملی مردم دچار شور و التهاب شده اند و با از دست دادن تحملشان، می خواهند حرکتی از خود نشان دهند از من نظر خواهی کرد برای مدیریت حضور مردم زمان مشخصی تعیین و اعلام شود که پیشنهادش را شایسته دانستم.
ضرغامی افزود: مقرر شد 8 دی برای حضور مردم در برخی استان ها و 9 دی برای حضور مردم تهران و استان های دیگر تعیین شود و واقعا صحنه هایی نیز که در 8 دی در استان ها خلق شد بی نظیر بود در حالی که در برخی شهرها و مراکز استان ها پیش از آن هیچ اثری از ناآرامی های خیابانی وجود نداشت و مردم وقایع را صرفا از طریق اخبار و گزارش ها پیگیری می کردند.
رئیس اسبق سازمان صدا و سیما اضافه کرد: البته شبکه های ماهواره ای و به ویژه فضای مجازی در همان مقطع خیلی کار کردند با این حال مردم در دفاع از انقلاب به خیابان ها آمدند و صحنه هایی خلق کردند که واقعا در تاریخ ثبت شده و از افتخارات این ملت است.
وی حماسه نهم دی را از نظر حضور خودجوش مردم با حضور ملی در راهپیمایی روزهای 22 بهمن و قدس متفاوت دانست و افزود: در خصوص 9 دی هیچ گونه برنامه ریزی و تبلیغات نشده بود و مردم خودشان وارد خیابان ها شدند.
ضرغامی گفت: دستنوشته ها، شعارها و استفاده صرف از عکس های مقام معظم رهبری در روز نهم دی پیام بسیار داشت و شعارهایی که مردم در کف دست یا تکه کاغذهایی نوشته بودند به نحوی بود که بسیاری از آن را سانسور کردیم با این حال مردم آمده بودند تا حرفشان را بزنند.
وی افزود: من می دانستم که رهبر معظم انقلاب مخالفند که به فرد خاصی اهانت شود و واقعا بعضی جاها در پخش تصاویر با قاب های بسته دچار مشکل می شدیم همچنانکه یک بار پس از انتخابات در پخش مستقیم از میدان ولی عصر به یکی از شخصیت های کشور اهانت شد که بلافاصله معظم له به ما دستور دادند"که اگرچه این برنامه زنده بوده اما چون شعارها شنیده شده است باید عذرخواهی کنید".
ضرغامی اضافه کرد: در پی این دستور بلافاصله خودم متن عذرخواهی را نوشتم و چند ثانیه مانده به پخش خبر ساعت 21
به آقای حیاتی رساندند و گفتیم که این متن عذرخواهی را ابتدای خبر از جانب رسانه ملی قرائت کند.
وی گفت: این نشان می دهد که چقدر رهبر معظم انقلاب حساس بودند و حال آنکه افرادی اینچنین جلو مردم ایستادند و فتنه کردند.
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی افزود: مقام معظم رهبری در جای دیگری وقتی می بینند که به یکی از شخصیت ها و مسئولان ممکن است اهانتی شود ما را توبیخ و برخورد کردند اما با وجود این همه بزرگواری، عطوفت و همراهی، آنان با دشمنان مرزبندی نکردند.
ضرغامی همچنین مرزبندی را به دو دسته خوب و بد تقسیم کرد و گفت: مرزبندی خوب همان بود که رهبر معظم انقلاب در سال 88 سفارش کردند که با دشمنان، ضد انقلاب و سلطنت طلبان مرزبندی کنند تا معلوم شود که از جنس آنان نیستند و دشمنان را امیدوار نکنند که متاسفانه انجام نشد.
وی افزود: با این حال تکلیف مردم با ضدانقلاب روشن است آنان از انقلابشان، دستاوردهای انقلاب، آرمان های اسلامی و خون شهدا نمی گذرند و نمی گذارند خون پاک شهیدان پایمال شد همچنانکه وقتی چند تکه از استخوان های مطهر شهدا به آنان می رسد و از میانشان گذرانده می شود همه از هر قشر، جنس، سلیقه و اعتقادی را متحول می کند؛ وفاداری مردم به این ارزش ها حقیقتی بود که دشمن در نهم دی با آن مواجه شد.
ضرغامی گفت: اما مرزبندی بد هم وجود دارد که در سالگرد 9 دی شایسته است به آن توجه کنیم مرزبندی که به بهانه های مختلف در صفوف ملت و جریان خودی فاصله ایجاد شود البته منظور از خودی در چارچوب تعبیر واسعی است که رهبر معظم انقلاب به همه کسانی اطلاق فرمودند که مصلحت، سعادت و نیکبختی ایران را می خواهند و در این خصوص اهل شعار و نفاق نیستند که این شامل مسلمانان اعم از شیعه و سنی، اقلیت های مذهبی، اصلاح طلب، اصولگرا، معتدل و قشرها و حلقه های مختلف می شود.
وی افزود: در این چارچوب مهم نیست که برخی خیلی ها را قبول دارند یا ندارند؛ مهم، اعتقاد و باور به اصل هویت ایرانی - اسلامی و به آینده کشور است.
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت: متأسفانه رفتار برخی به نحوی است که مرزبندی ها را به درون جریان خودی و درون ملت می آورند که پذیرفتنی نیست.
وی با تأکید بر اینکه 9 دی باید عامل وحدت باشد افزود: برخی خیال نکنند پرداختن به 9 دی و برخی ابعاد فتنه سبب تفرقه و اختلاف می شود، 9 دی حرکتی فراگیر و ملی بود و اتفاقاً بهترین شاخص برای رسیدن به وحدت است.
ضرغامی تأکید کرد: با این حال سیاسیون باید مراقب باشند که وقتی درباره 9 دی و حوادث آن صحبت می کنند به گونه ای تحلیل نکنند، موضع نگیرند و سخن نگویند که احساس اختلاف شود. ما باید از این رویداد و نقطه عطف تاریخی به عنوان عامل همبستگی ملی استفاده کنیم و واقعاً چنین ظرفیتی وجود دارد.
وی ابراز امیدواری کرد: همیشه مرزبندی ها با دشمنان ملت باشد و بتوانیم کار ملت و انقلاب را با وحدت ملی جلو ببریم.
رئیس اسبق سازمان صدا و سیما درباره اینکه آیا احتمال وقوع فتنه های بزرگ تر در پیش است گفت: من اینطور به مسئله نگاه نمی کنم اما معتقدم که این ملت همیشه دشمن دارد و دشمن نیز هیچ گاه بیکار نیست و همواره در پی توطئه و فتنه برای مقابله با ملت ایران و آرمان های آنان است پس این روند انتها ندارد.
ضرغامی افزود: البته آن فتنه به معنی خاصش مربوط به سال 88 بود و ملت ایران با آمدن به خیابان ها و با آن حضور فراگیر تکلیفش را با فتنه گران روشن کرد و فتنه را در هم شکست.
وی با اشاره به تلاش دشمن برای استمرار فتنه 88 در راهپیمایی 22 بهمن همان سال گفت: برخی سیاسیون طرح اسب تروا را ارائه کردند و از مدافعان فتنه خواستند که با حضور در میدان آزادی در میانه سخنرانی رئیس جمهور نوارهای سبز رنگ به خود ببندند تا معلوم شود که جمعیتشان زیاد است اما این اتفاق اصلا روی نداد و تبدیل به شوخی شد .
ضرغامی افزود: در آن سال به روال معمول در اتاق کارم در رسانه ملی تصاویر 20 شبکه خارجی از راهپیمایی 22 را رصد می کردم شبکه هایی که به آنان اطلاع داده بودند ممکن است طرح اسب تروا در آنجا اجرا شود به همین علت با استقرار دوربین هایشان در میدان آزادی به طور مستقیم مراسم را پوشش می دادند در حالی که هیچ گاه تا این حد این مراسم را پوشش نداده بودند.
وی اضافه کرد: اقدام این شبکه های خارجی در پوشش زنده راهپیمایی 22 بهمن و تمرکز بر این صحنه به نحوی بود که گویی شبکه های ایرانی هستند و ما را به اشتباه انداختند آنان تصور می کردند که ممکن است حتی اگر ده نفر در میان این جمعیت اعتراض کنند و شعاری بدهند آماده بودند تا آن را مستقیم مخابره کنند اما چنین اتفاقی نیفتاد و با وجود سیل خروشان ملت در خیابان و میدان آزادی این شبکه ها تا لحظه های آخر هم ناامید نشدند و به پخش مستقیم ادامه دادند.
ضرغامی ادامه داد: در فرازهای پایانی سخنان رئیس جمهور و پس از آنکه معلوم شد این اتفاق نمی افتد بلافاصله پخش مستقیم را قطع کردند و کاملا واضح بود که این شبکه ها از فرماندهی و اتاق فکر واحد تبعیت می کنند و برای جنگ رسانه ای به معنی واقعی با تمرکز بر این موضوع، راهپیمایی را به طور زنده پوشش می دهند.
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی ملت ایران را در حماسه نهم دی برنده واقعی در مقابله با استکبار دانست که با دشمنان ، ضد انقلاب و سلطنت طلبان مرزبندی کردند و مطمئنم حتی بسیاری از کسانی که به آقایان موسوی و کروبی رای داده بودند در راهپیمایی های دیگر و حماسه نهم دی شرکت داشتند و مواضع بعدی آنان همراهی با نظام و انقلاب بود و ما اصلا خط کشی در صفوف ملت نداشتیم.
وی گفت: پس از خطبه های تاریخی رهبر معظم انقلاب در نماز جمعه سال 88 افراد بسیار محدودی بودند که در پی برهم زدن، آشوب، تخریب و سر دادن شعارهای ساختارشکنانه و مقابله با اصل نظام بر آمدند کسانی که شعارهایی مانند مرگ بر اصل ولایت فقیه سر دادند و به تصویر حضرت امام اهانت کردند افرادی که اصلا در پی اهداف دیگری بودند .
ضرغامی افزود: متاسفانه معدود خواص نیز نتوانستند با همین آشوبگران مرزبندی کنند که ممکن است برخی اصلاح شده باشند و بعضی هنوز در دلشان چیزی باشد که آن مسئله شخصی افراد است اما مردم تکلیفشان را با این مسئله روشن کردند.
وی گفت: با این حال اینگونه نیست که فتنه دیگری نباشد و خطری ملت را تهدید نکند ، بالعکس اتفاقا وقتی ملت شاهد پیروزی های بزرگ است احتمال بروز خطر و فتنه ها بیشتر می شود همچنانکه در انتخابات 88 ، درست زمانی که با پیروزی استثنایی، بی بدیل و تاریخی ملت در مشارکت 85 درصدی در انتخابات مواجه بودیم طرح های آشوبگرانه دشمنان و فتنه گران روی میز آمد.
ضرغامی افزود: من از نظر روانشناختی هرگاه با حماسه آفرینی های بزرگ ملی مواجه می شوم در کار رسانه ای احساس نگرانی می کنم به نحوی که این مقاطع را ، زمان اقدامات دشمن برای تلخ کردن کام ملت می دانم و این به عهده خواص ماست که حواسشان را جمع کنند که مانع از تحرکات دشمن شوند.
وی هوشیاری ملت ، رصد کردن دشمن ، حفظ وحدت و مرزبندی درست با دشمنان را پادزهری در مقابل جریان های مسموم برشمرد که می خواهند با ملت برخورد کنند.
رئیس اسبق رسانه ملی با تبیین برخی ناگفته ها از دوره مدیریت این رسانه در فتنه 88 گفت: خیلی ها تلاش کردند که اگر شبهاتی هست رفع ابهام کنند به نحوی که این مسئله مسالمت آمیز حل و فصل شود .
ضرغامی افزود: در راس این افراد رهبر معظم انقلاب بودند که خودشان جلسات بسیاری برگزار کردند به نحوی که با روسای ستادهای انتخاباتی کاندیداها جلسه گذاشتند که این کار بسیار مهمی بود و اجازه دادند تا آنان با صراحت هرچه تمام تر انتقادهایشان را مطرح کنند و سخنانشان را بگویند که معظم له نیز شنیدند و هرجا لازم بود مطالبی فرمودند.
وی اضافه کرد: دیگر مسئولان کشور نیز این رویه را اعمال کردند اما متاسفانه این افراد معترض پاسخ درخوری ندادند زیرا انگیزه هایی برای اعتراض خود داشتند .
ضرغامی گفت : به طور معمول نتایج انتخابات صبح فردای رای گیری از بخش های خبری اعلام می شد اما ما نتایج انتخابات 88 را از همان نیمه شب و پس از مشخص شدن تکلیف آراء برخی صندوق ها به ویژه در استان ها اعلام کردیم زیرا آقای موسوی همان شب انتخابات در مصاحبه ای مطبوعاتی و رادیو و تلویزیونی با حضور خبرنگاران رسانه های خارجی خود را با فاصله بسیار نسبت به رقیبش برنده انتخابات معرفی کرد.
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی با استناد به بیانیه شماره یک میرحسین موسوی افزود: او در همان مصاحبه اعلام کرد که با فاصله بسیار زیاد برنده قطعی انتخابات است ، نگفت با فاصله بلکه اعلام کرد با فاصله بسیار زیاد، در واقع دچار توهم شده بود البته می دانم اطرافیانی که او را اداره می کردند در این باره خیلی نقش داشتند که او را به جمع بندی برسانند که از این واژه ها استفاده کند در حالی که این واژه ها غلط است. حتی اگر هم کاندیدایی برنده می شود از این واژه ها به این شکل استفاده نمی کند .
وی گفت: با این حال تکلیف انتخابات روشن بود و تقلبی در کار نبود همچنانکه همه به این واقعیت اذعان کردند .
ضرغامی با اشاره به انتخابات ریاست جمهوری سال 84 و اعتراض آقای کروبی به نتایج آن اظهار داشت: آن موقع آقای موسوی لاری وزیر کشور بود و معروف است که آقای کروبی گفته بود "من جلوتر از بقیه رقبا بودم اما پس از چرت کوتاهی وقتی از خواب بیدار شدم دیدم نتیجه انتخابات تغییر کرده است" که این موضوع به طنز و موضوعی کمیک تبدیل شد.
وی افزود: این اعتراض آقای کروبی به دولت اصلاحات بود که خودش عضو همین جریان سیاسی است اما آنان اصلا اعتنایی به این اعتراض نکردند که در همان مقطع هم درست بود به نحوی که نظام و دولت مجری انتخابات اصلا به نحوی نیست که کسی به این صورت تقلب کند.
ضرغامی گفت: البته آن زمان رای آقای کروبی بالا بود اما در سال 88 آرائش بسیار پایین و غیرقابل اعتنا بود. در سال 84 اگر جریان سیاسی اصلاحات وحدت داشتند می توانستند برنده انتخابات شوند و ممکن بود آقای احمدی نژاد رای نیاورد که البته این مبتنی بر تحلیل سیاسی براساس آراء است چون آقای هاشمی رای اول را داشت اما وقتی فاصله ایجاد شد به دور دوم کشیده شد .
عضو شورای عالی فضای مجازی افزود: در آن انتخابات آقای معین کاندیدای رسمی انتخابات و آقای مهرعلیزاده تقریبا مستقل بود هرچند از همان جریان در انتخابات حضور داشت به همین علت آراء این جریان توزیع شد وگرنه در صورت اتحاد بر آقای کروبی، اگر وی نفر اول نمی شد حداقل نفر دوم می شد.
وی گفت: این در حالی است که در انتخابات سال 88 فاصله آراء آقای احمدی نژاد نسبت به آقای موسوی دو برابر بود اما خلاف آنچه در قبال اعتراض آقای کروبی در سال 84 نشان دادند در سال 88 رفتاری دوگانه در پیش گرفتند .
ضرغامی افزود: اتفاقا پس از انتخابات سال 84 آقای موسوی لاری در گزارشی در روز تنفیذ در مقابل رهبر معظم انقلاب و مسئولان از عملکرد صدا و سیما قدردانی کرد که البته صادقانه هم گفت زیرا همکاری خیلی خوبی با او داشتیم و انتخابات سالمی برگزار شد همچنانکه همواره اینگونه بوده است.
وی اضافه کرد: اصلا جریان های سیاسی انتخابات را برگزار می کنند و هر یک قدرت را به دیگری انتقال می دهد و جریان های سیاسی دست به دست می شود این یعنی اینکه انتخابات سالم و صادقانه برگزار می شود والا در یک جناح سیاسی ادامه می یافت.
رئیس اسبق رسانه ملی تصریح کرد: چطور سال 84 که آقای کروبی اعتراض کرد رئیس جمهور و وزیر کشور وقت که همفکر و هم جریان او بودند رفتار بسیار معمول و بی اعتنا در پیش گرفتند و همه چیز به آرامی پایان یافت اما در سال 88 که همین اتفاق افتاد رفتار مشابهی نشان ندادند و رفتاری دو گانه در پیش گرفتند؟
ضرغامی گفت: این دوگانگی ها انسان را دچار ناراحتی می کند و اعمال اینگونه رفتارها برای اهداف حزبی و جناحی پذیرفتنی نیست اما اینها برای ملت روشن شد . ملت ایران در حماسه نهم دی از نظر فکری و تحلیلی خود را بالا کشیدند و پخته تر شدند که از این منظر حماسه نهم دی رویدادی بزرگ و افتخاری برای ملت است ظرفیتی جدید که می تواند کشور و انقلاب را بیمه کند.
نظر شما